روزنامهٔ دانش و سلامت — بازنشر از منابع رسمیدانش، سلامت، محیط زیست
دیلی‌پیج / دانشگاه و پژوهش
دانشگاه و پژوهش

برگزاری نخستین همایش ملی سنجش و ارزیابی علم در دانشگاه خلیج فارس؛ تأکید بر عبور از کمیت‌گرایی و پیوند سیاست‌گذاری علم با نیازهای جامعه

منبع: وزارت علوم، تحقیقات و فناوری۲۵ مهر ۱۴۰۵
برگزاری نخستین همایش ملی سنجش و ارزیابی علم در دانشگاه خلیج فارس؛ تأکید بر عبور از کمیت‌گرایی و پیوند سیاست‌گذاری علم با نیازهای جامعه
تصویر: وزارت علوم، تحقیقات و فناوری

به گزارش روابط عمومی وزارت علوم به نقل از دانشگاه خلیج فارس، در آیین گشایش این همایش، دکتر شیرزادی، رئیس دانشگاه خلیج فارس، با خیرمقدم به فرهیختگان و اندیشمندان سراسر کشور، توسعه علمی را نیازمند نقد خردورزانه در درون نهاد علم دانست و دو نکته کلیدی را مطرح کرد.

وی تأکید کرد که تأکید بر لزوم عبور از کمیت‌گرایی به هیچ‌روی به معنای نادیده گرفتن تولیدات علمی ارزشمند نیست، بلکه مقاله علمی اصیل و باکیفیت حاصل تلاش فکری دقیق و سندی از مرجعیت علمی دانشگاه است که شایسته بالاترین حمایت‌هاست. نگرانی جامعه علمی آنجاست که سازوکارهای ارزیابی به‌سبب سهولت شمارش، تنها عناوین و ارقام را مبنا قرار دهند و از سنجش عمق و اثرگذاری بازبمانند.

وی همچنین با اشاره به اینکه سیاست‌گذاری علم نمی‌تواند مستقل از تقاضای واقعی جامعه باشد، یادآور شد که بررسی‌های تاریخی نشان می‌دهد توسعه علمی پدیده‌ای صرفاً متکی بر «سمت عرضه» نیست و سیاست‌گذاری‌ها نباید صرفاً در قالب شاخص‌های آماری تعریف شوند.

در ادامه، دکتر فاتحی، معاون پژوهشی دانشگاه خلیج فارس، طی سخنانی با نگاهی تحلیلی به روند تکامل نظام سنجش علم و فناوری در دهه‌های اخیر، اظهار داشت: رویکردهای ارزیابی از مرحله «منابع‌محور» (مبتنی بر بودجه، تجهیزات و اعضای هیئت علمی) و سپس مرحله «بروندادمحور» (مبتنی بر تعداد مقاله، کتاب و اختراعات) عبور کرده‌اند.

وی خاطرنشان کرد که رویکرد بروندادمحور در کنار رشدی که ایجاد کرد، با چالش تبدیل شدن شاخص به هدف و تولید انبوهی از مقالات بعضاً بی‌کیفیت مواجه شد که برای اصلاح آن، رویکرد کیفیت‌محور (توجه به استنادات و ضریب تأثیر مجلات) به کار گرفته شد.

دکتر فاتحی گام بعدی و ضروری در این حوزه را ورود به رویکرد «دستاوردمحور و مسئله‌گشا» عنوان کرد و افزود: پرسش بنیادین این است که آیا پس از فعالیت‌های علمی، مسئله‌ای از مسائل جامعه حل شده، راهکاری برای چالش‌های کشور ارائه شده، فناوری وارد بازار و صنعت گشته، یا سیاست نادرستی اصلاح شده است؟ این پرسش‌ها باید مبنای رویکردی باشد که در آن توجه به دستاوردها مهم‌تر از خود بروندادها و منجر به حل مسائل جامعه شود.

در این رویداد؛ دکتر سیف‌الله اندایش و دکتر شهناز خادمی به عنوان دبیران نشست حضور داشتند.

همچنین دکتر حمزه‌علی نورمحمدی با عنوان« مغز دوم و علم سنجی: بازاندیشی در ارزیابی تولید، مدیریت و تاثیر دانش در عصر هوش مصنوعی، دکتر روح الله خادمی با عنوان«هوش مصنوعی در سیاست گذاری علم، فناوری و نوآوری: کاربردها، مخاطرات و پیامدهای تحول آفرین و دکتر سارا دخش با عنوان«اخلاق نشر و کاربست هوش مصنوعی در پژوهش: دلالت‌هایی برای سنجش، ارزیابی و سیاست گذاری پژوهش» به ارائه پرداختند.

این گزارش از وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بازنشر شده است؛ متن کامل را در منبع بخوانید.